חברי הכנסת דוד רותם (ישראל ביתנו) ואורי אריאל (האיחוד הלאומי) נבחרו היום (שני) בהצבעה חשאית בכנסת לנציגי המשכן לוועדה לבחירת שופטים. רותם זכה ל-65 קולות וגבר על ח"כ איתן כבל (העבודה), שקיבל 43 קולות בהצבעה. כנציג האופוזיציה נבחר אריאל, כשהוא גובר בקול אחד בלבד על מועמד קדימה, שר האוצר לשעבר, רוני בר-און.
אריאל אמר מיד עם סיום ספירת הקולות כי הוא מודה לכל הח"כים שנתנו בו אמון ובחרו בו. הוא הוסיף ואמר כי בכוונתו "להשקיע מאמץ רב כדי להביא לחיזוקה של מערכת המשפט, וכי הוא מאמין שנציגי הוועדה שנבחרו יביאו לייצוג של חלקים נרחבים יותר בעם ובכך להגברת האמון בבית המשפט, דבר הנמצא בירידה מתמדת בשנים האחרונות".
בר-און נבחר לפני כחודש כנציג סיעתו, ועל פי הנוהג בכנסת, נבחר הסיעה הגדולה באופוזיציה היה הנציג הטבעי מטעמה בוועדה. בימים האחרונים הודיעו כמה מבכירי הליכוד, בהם יו"ר הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין, והשר מיכאל איתן כי יצביעו בעד בר-און, שעל פי ההערכות מוקדמות, היה צפוי להיבחר לתפקיד חרף מאמצי הטירפוד.
"עמדותיו קיצוניות יותר משל פרידמן"
התמודדות מעניינת נוספת על המקום בוועדה השמור לח"כ מקרב הקואליציה התקיימה בין יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), לבין ח"כ איתן כבל (עבודה). כבל הודיע במפתיע כי יתמודד כדי למנוע את מינוי רותם, בו הוא רואה סכנה ממשית לשמירת עצמאותו של בית המשפט העליון שכן "עמדותיו קיצוניות יותר משל פרידמן".
ח"כ רותם הבהיר אמש: "אני מצהיר שאני לא איש מר"צ וגם לא איש שמאל, ואני חושב שבוועדה לא צריכים להיות רק
בר-און. הפסד בקול בודד
תצלום ארכיון: אלון רון
אנשי שמאל. אני איש ימין, אני איש חוק והמערכת הזאת חשובה לי לא פחות מאלה שטוענים שהיא חשובה להם".
אתמול אישרה הממשלה את חברותו של השר גלעד ארדן בוועדה לבחירת שופטים. ארדן הבטיח להמשיך "לקדם את המהלך לשקיפות בפעילות הוועדה". על סדר יומה של הוועדה מינוי כ-40 שופטים לערכאות השונות, שניים או שלושה מהם לבית המשפט העליון. לאחר השלמת מינוים של חברי הכנסת בוועדה, צפוי יו"ר הוועדה, שר המשפטים יעקב נאמן, לכנסה בתוך שבועות בודדים.
קדימה: לא ניתן להוציא את העסקנות מנתניהו
נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, צריכה להיות אולי מוטרדת יותר, ממינויו של רותם. רותם, כמי שמבקר את דמותו וכוחו של בית המשפט העליון, עשוי ליצור ציר שיטרפד את ההסכמות שביניש תבקש לגבש בוועדה. כך, גם אם לא מסתמנת נכון לעכשיו מחלוקת פרסונאלית, יכולות להיות אי הסכמות ביחס למספר שופטי העליון שימונו בסבב הנוכחי - שניים או שלושה, ביחס לזהות השופטים לבית המשפט העליון - מקרב שופטי המחוזיים, מקרב אנשי האקדמיה או מקרב עורכי הדין במגזר הפרטי, ואף ביחס לזהותם הדתית או החילונית.
מפלגת קדימה הודיעה בתגובה כי "נתניהו עומד אישית מאחורי מהלך ההשתלטות על בית המשפט העליון ודריסת כל מרכיב בכללי המשחק הדמוקרטי. מסורת בת עשרות שנים נשברה הערב בכנסת באופן ציני ומכוער. הליך הבחירות, אשר נערך לאורך שנים בהסכמה ובאיזון דמוקרטי בין אופוזיציה לקואליציה, הוקרב על מזבח העסקנות הפוליטית של מר נתניהו והעדפת האינטרס הפוליטי על הממלכתי. שוב הוכח כי ניתן לנסות להוציא את נתניהו מהעסקנות אבל לא את העסקנות מנתניהו", נאמר בהודעת המפלגה.
